Members' Publications in February 2022

 

• 美國面對烏克蘭危機的省思 by Susie Hsieh (謝淑媛) (2022.2.7)
• 透視歷史，今日中國必會看到未來的自己 by Susie Hsieh (謝淑媛) (2022.2.7)
• Presidential New Year’s resolutions by Jerome F. Keating (2022.2.9)
• 【葉耀元快評】俄烏衝突一觸即發？ 歐美12國要公民速撤烏 (2022.2.15)
• Americans’ Response To Inflation Is Not What Many Expected Paul Chiou (邱萬鈞) interviewed by Forbe (2022.2 .17)
• 關掉「大姨媽」 選擇性經期行不行？Sophia Yen (顏惠亞) reported by CNA  (2022.2.20)
• 俄進入烏東測「西方國家底線」烏俄衝突是場「死局」by Yao-Yuan Yeh (葉耀元)   (2022.2.23)
• 感謝 Dr. Jarrod D. Frizzell 妙手回春 -我的氣球心導管術治療（balloon angioplasty) by Taitzer Wang (王泰澤) 2022-02-24 
• 【葉耀元快評】普丁承認烏東兩區獨立 俄烏開戰風險大增? (2022.2.24)
• 在台念書像出國留學？從課內到課外，中山大學全方位打造雙語校園 Virginia Shen (李香蘭) reported by CNA (2022.2.24)
• 不義地景與正義長弧：公民與專業者如何面對中正紀念堂這一題 by Jeffrey Hou (侯志仁 ) (2022.2.25)
• 俄再派大軍入侵！烏俄談判正式展開！ 烏抗戰意志堅定 歐盟英德捐武器 丹麥國民可參戰 Yao-Yuan Yeh (葉耀元) interviewed by 公共電視 - 有話好說 (2022.2.28) 
• 侵略者的下場 by Susie Hsieh (謝淑媛) (2022.2.28)

個人理財訣竅: 邁向富裕第一步

 

Members' Publications in January 2022

 

• 五強承諾不打核戰 核不擴散條約多重要? by Yao-Yuan Yeh (葉耀元) (2022.1.4)
• 積極管控兩岸經濟活動 強化台灣自主能量 by Paul Chiou & Chang Yan-ting (邱萬鈞 & 張延廷) (2022.1.8)
• Resolutions to engage with China by Chang Yan-ting & Paul Chiou (張延廷&邱萬鈞) (2022.1.12)
• 美俄上桌談判無共識 烏克蘭危機死結未解 by Yao-Yuan Yeh (葉耀元) (2022.1.11) 
• 淺論新冠肺炎疫情控制以及國際經濟表現比較
  by Paul Chiou (邱萬鈞) (2022.1.12)
• 中國學者憂"00後"仇外誰造成的？自由亞洲電台interview葉耀元 (2022.1.14)
• On US-China Decoupling: Hung-Bin Ding (丁弘彬) Interviewed by VOA (2022.1.15)
• The KMT cannot accept democracy by Jerome F. Keating (2022.1.17)
  
• 未富先老成現實 中國少子化侵蝕競爭優勢 by Yao-Yuan Yeh (葉耀元) (2022.1.18)
• 罷免是人民的權利，還是政客的武器? by Chung-Chi Li (李中志) (2022.1.18)
• Taiwan not historically part of China by Gerrit van der Wees (2022.1.22)
• 印太經濟架構是否為升級版的貿易協定？ by Peter Chow (周鉅原) (2022.1.23)
• 清零遭國際貨幣基金組織抨擊，習近平退還是不退？Hung-Bin Ding (丁弘彬) interviewed by VOA (2022.1.25)
• 美國緊急撤館撤僑 俄烏克隨時可能開戰？ by Yao-Yuan Yeh (葉耀元) (2022.1.25)
• 在美國草根外交故事——我的 FAPA 故事 by Jay Loo (盧主義) (2022.1.27)
• 正視各國政府負債上升衍生的風險 by Paul Chiou (邱萬鈞) (2022.1.30)

林昶佐－一位努力為台灣打拼立法委員

林昶佐（Freddy），現任台灣第九屆立法委員，以及閃靈樂團主與詞曲創作者。北美洲台灣人教授協會肯定林昶佐的長期努力，在2018年時頒與代表本會最高榮譽的「廖述宗教授紀念獎」的「青年貢獻獎」。除此殊榮之外，林委員更曾獲金曲獎、總統文化獎、歐美、日本搖滾雜誌票選全球最佳主唱等，並長期積極參與人權、環保、文化政策等議題運動。在立委任期間，也大力推動轉型正義。由於其多重身份的特殊性， 及所屬的閃靈樂團原具備的國際知名度，他的參選獲得逾百國際媒體報導，成為當年中央大選最受國際矚目的候選人。他被英國廣播公司（BBC）譽為世界第一位進入國會的重金屬搖滾明星，也被美國有線電視新聞網（CNN）稱為台灣國會最進步的立委之一。

林昶佐從學生時期就積極參與政治與社會活動，2004年參與李登輝學校青年領袖班，並於 2007年獲任命為二二八基金會董事。 2008年一月宣布卸下閃靈團長一職，加入謝長廷總統候選人競選總部，擔任青年部執行長。 同年到印度達蘭薩拉拜訪達賴喇嘛，隔年在台灣舉辦「西藏自由音樂會」。 2010年林昶佐獲選為「國際特赦組織台灣分會」理事長，推動台灣分會改革，廢除讓台灣國家定位尷尬的國際備忘錄，並在國際會員大會當選為亞太主席代表。

林昶佐在1996年組成重金屬樂團「閃靈」。閃靈的音樂內容以台灣歷史與神話為背景，旋律編寫融合五聲音階與台灣小調、演歌。閃靈的國際巡迴演唱會相當頻繁，常在國際搖滾、流行音樂報章雜誌曝光。 他自1995年開始策劃音樂活動、演唱會、音樂節、音樂國際交流。其參與策劃之野台開唱、大港開唱等活動常配合推動文化相關法案、音樂公共議題。於2005年縣市長選舉過程中，與許多台灣音樂人、策展人共同成立「音樂文化公民聯盟」，要求候選人推出音樂文化相關政策。2007年閃靈將該年的巡迴眼唱會定名為「UNlimited Tour」，藉此讓各國樂迷了解台灣受到聯合國（UN）限制（limit）的不公。因此，當年包括「台灣聯合國協進會」以及「UNTC台 灣加⼊聯合國促進會」等民間組織都邀請閃靈擔任其活動代理人，台灣政府外交機關亦委託閃靈樂團在美國巡迴期間宣達以台灣名義加入聯合國的理念。

閃靈從不避諱表現他們對國際人權、台灣獨立等公共議題的理念，並參與推動相關的社會運動。林昶佐曾發起「Say Yes to Taiwan 台灣魂演唱會」，於「二二八」六十週年參與發起推動轉型正義的「正義無敵音樂會」。並爭取到「西藏自由音樂會」來台舉辦，2009年再次舉辦「西藏自由音樂會」，並獲第四屆「西藏音樂獎」最佳國際藝人獎。

進入國會後，林昶佐仍持續理念，繼續在人權，文化，環保、台灣主權與轉型正義等議題上深耕，並在這方面提出各種進步法案。北美洲台灣人教授協會也長時間觀察林昶佐在得獎後對台灣政治與其選區的貢獻，例如爭取減稅、公托、社會住宅，或是疫情期間爭取疫情熱區的疫苗、擴大對勞工小型店家的紓困、以及萬華振興的預算等政策，都是可見的政績，林昶佐更代表台灣參加今年美國主辦的民主高峰會，為台灣發聲。這些努力，正是台灣走向世界最需要的原動力！

北美洲臺灣人教授協會鄭麗伶會長暨全體理事

自由時報：「為台灣打拚的立委」北美洲台灣人教授協會發聲明肯定林昶佐問政

三立新聞：力挺林昶佐！北美台灣人教授協會讚台:灣走向世界原動力」

NOWnews: 北美教授協會聲明挺林昶佐：台灣走向世界最需要的原動力

ETtoday: 北美台灣人教授協會聲援林昶佐！　「努力為台灣打拼的立委」

Members' Publications in December 2021

•  Xi’s troubles as the fantasy melts by Jerome F. Keating (2021.12.1)
•  Why the US Should Ditch Strategic Ambiguity Toward Taiwan by Yao-Yuan Yeh et.al. (2021.12.1)
• 台灣根本不是中國的“內政”問題 (VOA interview with Yao-Yuan Yeh 葉耀元)
• 拿人一斤也得還四兩 by Li-Lin Cheng (鄭麗伶) (2021.12.2)
• 人命關天！反對藻礁公投，盡快完成三接工程！by JC Kuo (郭正泉) (2021.12.3)
• 萊豬·產業·出口 by Hsiu-Lang Chen (陳秀亮) (2021.12.5)
• 美國一場公聽會的震撼教育 by Li-Lin Cheng (鄭麗伶) (2021.12.5)
• 美歐視訊 台灣竟成會議焦點 by Peter Chow, Paul Chiou (周鉅原、邱萬鈞) (2021.12.6)
• 反駁潘忠政 台北港替代方案5.5年不可能完成！by JC Kuo (郭正泉) (2021.12.6)
• CCP has no true claim to Taiwan by Jerome F, Keating (2021.12.7)
• 因疫缺席「準備庭」後「未審先判」空施「美國通緝」by Taitzer Wang (王泰澤) (2021.12.8)
• 開放的天空 自由的市場 by Li-Lin Cheng (鄭麗伶) (2021.12.9)
• 萊豬的進口攸關台灣的出口 by Hsiu-Lang Chen (陳秀亮) (2021.12.12)
• 萊豬是「毒豬」？聽美國好友怎麼說！by Li-Lin Cheng (鄭麗伶) (2021.12.13)
• 全世界至少有5.57億人在吃萊克豬肉  台灣還有什麼可爭執的？by Frank Hsiao (蕭聖鐵) (2021.12.13)
• 三接19年3次環評算什麼？工程專家：三振後公投一舉逆轉程序 安捏甘丟 by JC Kuo (郭正泉) (2021.12.16)
• 滴滴退市的幕後黑手: Hung-Bin Ding (丁弘彬) Interviewed by Radio of Free Asia on the delisting of DiDi.  (2021.12.14)
• 【葉耀元快評】拜登簽字追加軍費 備歐洲印太戰略佈署 by Yao-Yuan Yeh (2021.12.18)
• MAKING SENSE OF TAIWAN’S INVITATION TO THE SUMMIT FOR DEMOCRACY by Yao-Yuan Yeh (葉耀元) et.al. (2021.12.18) 
• The Strategic Deployments of China’s Cognitive Warfare Under Xi Jinping by Yao-Yuan Yeh (葉耀元) (2021.12.22)
• 公投已死？該死？還是重新理解公投？by Chung-Chi Li (李中志)  (2021.12.23) 
• 白崇禧在二二八的兩面手法 by Kenneth Wang (王克雄) (2021.12.26) 
• Why Taiwan and Lithuania matter by Jerome F. Keating (2021.12.26) 
• 拜登簽字追加軍費 備歐洲印太戰略佈署 by Yao-Yuan Yeh (葉耀元) (2021.12.28)

Members' Publications in November 2021

• Democratizing China key to peace by James Hsu (許正餘) (2021.11.6)
• 「民主的指標」烙印在官員和百姓的額頭上  ～謹以此文紀念 應元～ by Taitzer Wang (王泰澤) (2021.11.16)
• Recognizing Taiwan’s true status by Jerome F. Keating (2021.11.18)
• 萊豬進口 無關台灣參加CPTPP嗎？by Peter Chow (周鉅原) (2021.11.21)
• 美國威州州議員：台灣會是一個開放和公平的市場嗎？by Li-Lin Cheng (鄭麗伶) (2021.11.24)
• What’s included in the Consumer Price Index and what isn’t? (Market Place interview with Paul Chiou/邱萬鈞)
• Nick的故事：台灣人為何要歧視美豬？ by Li-Lin Cheng (鄭麗伶) (2021.11.26)

「反萊豬」公投：萊克多巴胺其實是一個假議題

台灣時間十二月十八日將舉辦四場公投，其中之一，就是「反萊豬」公投。北美台灣人教授協會根據我們學術的專業，反對「反萊豬」公投。我們認為，反萊豬這個議題，本身就是一個政治操作，而且如果該公投通過的話，將會對台美關係造成嚴重不可逆的負面影響。

支持反萊豬的陣營一直強調，食用萊豬可能會帶來身體及健康上的傷害，但根據聯合國糧食及農業組織／世界衛生組織聯合食品添加物専門家委員會（Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives，簡稱JECFA）的研究報告指出，以一個六十公斤的成人來說，如果要食用含有萊克多巴胺的肉類製品進而造成對身體的負面影響，必須要長期單日食用超過六公斤含有萊劑的肉、0.67公斤的腎臟、或是一點五公斤的肝臟。換言之，這種數額的單日消費量，正常人是無法達成的。所以，正常的食用含有微量萊克多巴胺的豬肉，並不會對身體造成影響。

目前台灣開放萊豬的進口，在萊克多巴胺的進口標準上，是遵照國際食品法典委員會（Codex Alimentarius）所訂立出來的標準。這樣的標準與韓國一致，但比日本、加拿大、甚至是美國還要來的嚴格。所以台灣政府在把關國人健康這件事上，其實是比其他國家要來得更為謹慎。既然正常食用含有殘留萊克多巴胺的豬肉並不會導致健康問題，刻意去反對萊豬進口，其目的自然就不是單純的從國人健康作為考量基準，而是在透過政治操弄的手段，來破壞台美關係的穩健發展，以及阻礙台灣與世界接軌。

目前台灣進口萊豬的主要來源地，就是美國。如果反萊豬公投案通過了，這勢必會讓美國認為，台灣人並不想跟美國穩健的維繫雙邊之間的貿易關係，畢竟台美之間的貿易存在有巨額的逆差，美國在與台灣的雙邊貿易上已經吃了虧，最後如果連豬肉出口台灣都受阻，美國會怎麼思考這件事呢？這勢必會造成台美雙邊貿易協定的談判無法順利進展，甚或是讓美國重新思考對台灣的策略。長遠來看，百害無一利。

除此之外，台灣目前已經申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），而所有CPTPP的會員國，都遵守國際食品法典委員會所訂立出來的食安進出口標準。如果台灣刻意阻擋萊豬進入台灣，那勢必會讓台灣無法跟CPTPP接軌，阻礙台灣加入CPTPP的機會。換言之，因為被國內反對陣營的操作，而刻意去阻擋萊豬進口台灣，最後只會讓台灣被國際社會孤立，無法尋求奧援。

我們北美洲臺灣人教授協會的成員，長年在美國與加拿大生活，自然也都食用含有萊克多巴胺的豬肉與牛肉。而就目前為止，我們沒有看到任何食用萊豬而導致健康問題的案例。是此，我們建議國人反對「反萊豬」公投，讓台灣可以跟美國與世界在貿易上更進一步接軌。

北美洲臺灣人教授協會鄭麗伶會長暨全體理事

自由時報： 北美台灣人教授協會：萊劑是假議題 反萊豬若通過嚴重影響台美關係

中央社：北美台灣人教授協會：萊克多巴胺是假議題

三立新聞：「反萊豬」百害無一利！北美台灣人教授協會發聲明示警

ETtoday: 北美教授協會：反萊豬公投是政治操作吃萊豬萊牛無害健康

NOWnews: 北美教授協會聲明：在美國吃萊豬健康沒問題

哲人日已遠: 敬弔李應元博士

臺灣極少有政治人物能夠像本會會員李應元博士，服務於不同的位置上，都能得到超越黨派的好評及尊敬。他的辭世，實為臺灣一大損失，北美洲臺灣人教授協會極度的不捨與悲痛。並盼李博士的家屬，特別是他的牽手(也是本會會員)黃月桂博士，節哀保重。

李應元博士留下一個學者參與公共事務， 改造國家社會一個最好的典範。本會許多會員和他都是從學生時代以來相濡以沫的好朋友。大家由關心故鄉，支持民主的窮留學生， 到完成學業，再到成家立業，沒有一時忘卻愛臺灣、為故鄉奉獻的初衷。

勇敢又充滿行動力的應元兄選擇一條既危險又辛苦的路。直到1990年代初期之前，美國的大學校園充斥著不少國民黨的「抓耙仔」， 對留學生的言行通風報信，導致輕則被暴力相向，戳破輪胎，中則護照被吊銷， 有家歸不得， 重則在台因「被車禍」或「被自殺」喪生。風聲鶴唳並沒嚇倒李應元博士，他加入了台獨聯盟，參與創立臺灣學生社， 衝鋒陷陣。從波士頓的哈佛大學，到北卡大學教堂山分校，取得博士學位後，也收到母校台大公衞系的聘書，但當時臺灣人返回自己的國家，居然還需要「入境簽證」，申請屢屢遭拒。之後應元兄夫妻即同在南達科他大學擔任教授，職位穩定、雙薪收入，一家生活寧靜，是人人求之不可得的機會。李應元博士卻選擇衝撞當時臺灣專制、封閉、獨裁的體制。也是因為他與其他民主前輩的努力與犧牲，最終換得刑法一百條的修正和黑名單的取消。

更令人懷念是李應元博士不畏工作的艱難以及不計個人的權位，為人親切隨和，一心奉獻故鄉，在臺灣政黨對立且充滿權謀算計的環境中，溝通協調能力令人欽佩，足稱與眾不同的典範。2000年政黨輪替之初，他離開立法委員的職務， 授命擔任駐美副代表，擴展民進黨政府於美國政府的溝通管道，並促進臺美人社團協助臺灣擴展外交空間。2002年， 在其民進黨眾同志避之唯恐不及、明知不可為的情況下，銜命參選臺北市長，提出多項自今仍可被視為前瞻性的創新政見，如改建松山機場為綠地，為臺灣本土派守護基本理念。2004年初，在資源匱乏、各方皆不看好的情況下， 籌辦百萬人牽手護臺灣的活動，最終出乎意料的成功，對陳水扁總統連任功不可沒。即使在生命的最後期間，不計重病在身以及全球疫情肆虐，出使泰國，盡心、盡意、盡力奉獻自己給所愛的故鄉， 忠於自己的初衷，對臺灣可謂鞠躬盡瘁， 死而後已! 

李應元博士這粒麥子， 雖然已經落到土裡， 但我們確信將生生不息地結出許多新的麥穗。「人生自古誰無死？留取丹心照汗青。」李應元博士肉體雖已離世，但他的正直爽朗的人格，充滿行動力的精神，將會長存，化為萬縷輕風，護衛臺灣的民主、自由、人權， 為世世代代留下一個美好的典範。

北美洲臺灣人教授協會鄭麗伶會長暨全體理事

芋傳媒: 哲人日已遠：敬弔李應元博士

民報：哲人日已遠：敬弔李應元博士

Members' Publications in Oct 2021

• 中國步步逼近CPTPP　拜登政府陷兩難抉擇 (10-7-2021) by Paul Chiou (邱萬鈞) 

•  Why Taiwan must prepare for war (10-14-2021) by Jerome F. Keating 

• The Netherlands should stand behind Taiwan (Dutch) (10-21-2021) by Gerrit van der Wees  
  
  English version: The_Netherlands_should_stand_behind_Taiwan.pdf 

• 如何證明蔣介石是二二八元兇 (10-24-2021) by Kenneth Wang (王克雄) 

• October an odd month in Taiwan (10.31.2021) by Jerome F. Keating

• 對中國申請CPTPP的反向思考 by Peter Chow (周鉅原) (2021.10.31)

   

2022年第8屆「NATPA 廖述宗教授研究獎」公告

宗旨：北美洲台灣人教授協會 (North America Taiwanese Professors’ Association NATPA) 藉由「廖述宗教授研究獎金」來獎勵並贊助個人或社團，針對台灣重要議題進行研究並發表論文，以紀念廖述宗教授一生對台灣的熱愛與奉獻，並發揚光大廖述宗教授於1980年創立 NATPA 回饋台灣社會的精神。

 

研究獎金： 由NATPA「廖述宗教授基金」頒發，每名受獎者獎金為兩千至五千美元，每年總共獎金為一萬美元。研究時間以一年為限，受獎者發表論文後可再申請。

 

資格：此獎金所贊助的議題，包括有關台灣的歷史文化、政治民主，社會公義、經濟與科技，環境與生態、國家主權及安全等。申請學者不限國籍，但要認知台灣人有權維護台灣主體性與永續發展等的價值觀。

 

徵選辦法：每年11月初公佈徵選辦法。由非營利機構（包括學校或是社團）的個人或者團體提出申請，或者由 NATPA 會員提出申請。申請文件包括「硏究課題綱要與申請金額說明」（最多5頁），支持信函 2 封，及申請者的簡歷（最多10頁），用漢字或者英文書寫皆可，由申請者以電子郵件寄到 NATPA 「廖述宗教授研究獎金」委員會召集人的電子郵件地址即可。註：2021年的申請者，可以再次重新申請2022年度的研究獎金。

 

評審辦法：由 NATPA 「 廖述宗教授研究獎金」委員會的11名評審委員，擔任審查工作並選出得獎者名單。

 

日期：

（1）申請日期-2021年11月1日到2022年3月1日。

（2）公佈得獎日期-2022年4月初公佈得獎者名單。

（3）研究獎金有效日期：2022年8月到隔年7月完成研究報告為止。

NATPA 「廖述宗教授研究獎金」委員會

召集人：李敦厚

電子郵件地址：tunhoule@hsph.harvard.edu

2021年10月31日