Members' Publications in November 2021

• Democratizing China key to peace by James Hsu (許正餘) (2021.11.6)
• 「民主的指標」烙印在官員和百姓的額頭上  ～謹以此文紀念 應元～ by Taitzer Wang (王泰澤) (2021.11.16)
• Recognizing Taiwan’s true status by Jerome F. Keating (2021.11.18)
• 萊豬進口 無關台灣參加CPTPP嗎？by Peter Chow (周鉅原) (2021.11.21)
• 美國威州州議員：台灣會是一個開放和公平的市場嗎？by Li-Lin Cheng (鄭麗伶) (2021.11.24)
• What’s included in the Consumer Price Index and what isn’t? (Market Place interview with Paul Chiou/邱萬鈞)
• Nick的故事：台灣人為何要歧視美豬？ by Li-Lin Cheng (鄭麗伶) (2021.11.26)

「反萊豬」公投：萊克多巴胺其實是一個假議題

台灣時間十二月十八日將舉辦四場公投，其中之一，就是「反萊豬」公投。北美台灣人教授協會根據我們學術的專業，反對「反萊豬」公投。我們認為，反萊豬這個議題，本身就是一個政治操作，而且如果該公投通過的話，將會對台美關係造成嚴重不可逆的負面影響。

支持反萊豬的陣營一直強調，食用萊豬可能會帶來身體及健康上的傷害，但根據聯合國糧食及農業組織／世界衛生組織聯合食品添加物専門家委員會（Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives，簡稱JECFA）的研究報告指出，以一個六十公斤的成人來說，如果要食用含有萊克多巴胺的肉類製品進而造成對身體的負面影響，必須要長期單日食用超過六公斤含有萊劑的肉、0.67公斤的腎臟、或是一點五公斤的肝臟。換言之，這種數額的單日消費量，正常人是無法達成的。所以，正常的食用含有微量萊克多巴胺的豬肉，並不會對身體造成影響。

目前台灣開放萊豬的進口，在萊克多巴胺的進口標準上，是遵照國際食品法典委員會（Codex Alimentarius）所訂立出來的標準。這樣的標準與韓國一致，但比日本、加拿大、甚至是美國還要來的嚴格。所以台灣政府在把關國人健康這件事上，其實是比其他國家要來得更為謹慎。既然正常食用含有殘留萊克多巴胺的豬肉並不會導致健康問題，刻意去反對萊豬進口，其目的自然就不是單純的從國人健康作為考量基準，而是在透過政治操弄的手段，來破壞台美關係的穩健發展，以及阻礙台灣與世界接軌。

目前台灣進口萊豬的主要來源地，就是美國。如果反萊豬公投案通過了，這勢必會讓美國認為，台灣人並不想跟美國穩健的維繫雙邊之間的貿易關係，畢竟台美之間的貿易存在有巨額的逆差，美國在與台灣的雙邊貿易上已經吃了虧，最後如果連豬肉出口台灣都受阻，美國會怎麼思考這件事呢？這勢必會造成台美雙邊貿易協定的談判無法順利進展，甚或是讓美國重新思考對台灣的策略。長遠來看，百害無一利。

除此之外，台灣目前已經申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），而所有CPTPP的會員國，都遵守國際食品法典委員會所訂立出來的食安進出口標準。如果台灣刻意阻擋萊豬進入台灣，那勢必會讓台灣無法跟CPTPP接軌，阻礙台灣加入CPTPP的機會。換言之，因為被國內反對陣營的操作，而刻意去阻擋萊豬進口台灣，最後只會讓台灣被國際社會孤立，無法尋求奧援。

我們北美洲臺灣人教授協會的成員，長年在美國與加拿大生活，自然也都食用含有萊克多巴胺的豬肉與牛肉。而就目前為止，我們沒有看到任何食用萊豬而導致健康問題的案例。是此，我們建議國人反對「反萊豬」公投，讓台灣可以跟美國與世界在貿易上更進一步接軌。

北美洲臺灣人教授協會鄭麗伶會長暨全體理事

自由時報： 北美台灣人教授協會：萊劑是假議題 反萊豬若通過嚴重影響台美關係

中央社：北美台灣人教授協會：萊克多巴胺是假議題

三立新聞：「反萊豬」百害無一利！北美台灣人教授協會發聲明示警

ETtoday: 北美教授協會：反萊豬公投是政治操作吃萊豬萊牛無害健康

NOWnews: 北美教授協會聲明：在美國吃萊豬健康沒問題

哲人日已遠: 敬弔李應元博士

臺灣極少有政治人物能夠像本會會員李應元博士，服務於不同的位置上，都能得到超越黨派的好評及尊敬。他的辭世，實為臺灣一大損失，北美洲臺灣人教授協會極度的不捨與悲痛。並盼李博士的家屬，特別是他的牽手(也是本會會員)黃月桂博士，節哀保重。

李應元博士留下一個學者參與公共事務， 改造國家社會一個最好的典範。本會許多會員和他都是從學生時代以來相濡以沫的好朋友。大家由關心故鄉，支持民主的窮留學生， 到完成學業，再到成家立業，沒有一時忘卻愛臺灣、為故鄉奉獻的初衷。

勇敢又充滿行動力的應元兄選擇一條既危險又辛苦的路。直到1990年代初期之前，美國的大學校園充斥著不少國民黨的「抓耙仔」， 對留學生的言行通風報信，導致輕則被暴力相向，戳破輪胎，中則護照被吊銷， 有家歸不得， 重則在台因「被車禍」或「被自殺」喪生。風聲鶴唳並沒嚇倒李應元博士，他加入了台獨聯盟，參與創立臺灣學生社， 衝鋒陷陣。從波士頓的哈佛大學，到北卡大學教堂山分校，取得博士學位後，也收到母校台大公衞系的聘書，但當時臺灣人返回自己的國家，居然還需要「入境簽證」，申請屢屢遭拒。之後應元兄夫妻即同在南達科他大學擔任教授，職位穩定、雙薪收入，一家生活寧靜，是人人求之不可得的機會。李應元博士卻選擇衝撞當時臺灣專制、封閉、獨裁的體制。也是因為他與其他民主前輩的努力與犧牲，最終換得刑法一百條的修正和黑名單的取消。

更令人懷念是李應元博士不畏工作的艱難以及不計個人的權位，為人親切隨和，一心奉獻故鄉，在臺灣政黨對立且充滿權謀算計的環境中，溝通協調能力令人欽佩，足稱與眾不同的典範。2000年政黨輪替之初，他離開立法委員的職務， 授命擔任駐美副代表，擴展民進黨政府於美國政府的溝通管道，並促進臺美人社團協助臺灣擴展外交空間。2002年， 在其民進黨眾同志避之唯恐不及、明知不可為的情況下，銜命參選臺北市長，提出多項自今仍可被視為前瞻性的創新政見，如改建松山機場為綠地，為臺灣本土派守護基本理念。2004年初，在資源匱乏、各方皆不看好的情況下， 籌辦百萬人牽手護臺灣的活動，最終出乎意料的成功，對陳水扁總統連任功不可沒。即使在生命的最後期間，不計重病在身以及全球疫情肆虐，出使泰國，盡心、盡意、盡力奉獻自己給所愛的故鄉， 忠於自己的初衷，對臺灣可謂鞠躬盡瘁， 死而後已! 

李應元博士這粒麥子， 雖然已經落到土裡， 但我們確信將生生不息地結出許多新的麥穗。「人生自古誰無死？留取丹心照汗青。」李應元博士肉體雖已離世，但他的正直爽朗的人格，充滿行動力的精神，將會長存，化為萬縷輕風，護衛臺灣的民主、自由、人權， 為世世代代留下一個美好的典範。

北美洲臺灣人教授協會鄭麗伶會長暨全體理事

芋傳媒: 哲人日已遠：敬弔李應元博士

民報：哲人日已遠：敬弔李應元博士

Members' Publications in Oct 2021

• 中國步步逼近CPTPP　拜登政府陷兩難抉擇 (10-7-2021) by Paul Chiou (邱萬鈞) 

•  Why Taiwan must prepare for war (10-14-2021) by Jerome F. Keating 

• The Netherlands should stand behind Taiwan (Dutch) (10-21-2021) by Gerrit van der Wees  
  
  English version: The_Netherlands_should_stand_behind_Taiwan.pdf 

• 如何證明蔣介石是二二八元兇 (10-24-2021) by Kenneth Wang (王克雄) 

• October an odd month in Taiwan (10.31.2021) by Jerome F. Keating

• 對中國申請CPTPP的反向思考 by Peter Chow (周鉅原) (2021.10.31)